B2C와 B2B를 위한 하나의 프로젝트
Logto는 단일 아이덴티티 모델을 사용합니다. 소비자를 위한 이메일, 소셜, 비밀번호 없는 로그인으로 시작하고, 첫 엔터프라이즈 계약이 성사되면 조직을 활성화하세요. 같은 프로젝트, 같은 API, 같은 SDK입니다. 사용자는 개인 계정을 유지한 채 원하는 수의 조직에 가입할 수 있으며, 역할과 권한은 사용자 수준과 조직 수준 모두에서 기본으로 처리됩니다.
팀들이 Stytch 대안을 찾는 이유
Stytch는 깔끔한 API와 강력한 비밀번호 없는 로그인 기능으로 명성을 쌓았습니다. 하지만 비밀번호 없는 인증은 이제 기본입니다. 패스키, 일회용 코드, 매직 링크는 Logto에서도 모두 제공됩니다. 진짜 마찰은 다른 곳에 있습니다. 제품이 어떻게 나뉘어 있는지, 엔터프라이즈 기능의 가격이 어떻게 책정되는지, 그리고 2025년 말부터 로드맵을 누가 쥐고 있는지입니다.
| 동기 | 실제로 나타나는 모습 |
|---|---|
| B2C/B2B 분리 | Stytch에서는 프로젝트를 만들 때 Consumer 또는 B2B 데이터 모델 중 하나를 선택해야 합니다. 각각 별도의 API와 SDK를 사용하며 둘을 결합할 수 없습니다. B2C로 시작한 뒤 나중에 팀 기능을 추가하려 하면, Stytch 자체 가이드조차 이 과정을 공식적인 마이그레이션으로 설명합니다. 모든 사용자를 멤버로 다시 매핑하고, 그 과정에서 활성 세션도 교환해야 합니다. |
| 연결당 부과되는 엔터프라이즈 요금 | pay-as-you-go 플랜에는 SSO 또는 SCIM 연결 5개가 포함되며, 그 이후에는 연결당 월 $125가 부과됩니다. SSO와 SCIM이 모두 필요한 엔터프라이즈 고객 50곳을 온보딩하면 연결 요금만으로 월 $11,875에 이릅니다. MAU, M2M 토큰, 연결이 각각 따로 계량되므로 성장할수록 비용 예측이 어려워집니다. |
| Twilio 인수 | Twilio는 2025년 11월에 Stytch를 인수했고, 제품은 이제 AI 에이전트 아이덴티티와 Twilio 커뮤니케이션 채널에 집중하겠다고 밝힌 Stytch by Twilio로 운영됩니다. 서비스는 계속 운영되지만, 로드맵은 훨씬 더 큰 회사 안에서 결정됩니 다. 수년에 걸친 아이덴티티 투자를 결정하는 팀들을 두고, 애널리스트들은 이미 Okta 인수 이후의 Auth0에 빗대어 이야기하고 있습니다. |
| 클라우드 전용, 클로즈드 소스 | Stytch는 셀프 호스팅 옵션을 제공하지 않으며, 플랫폼의 오픈소스 버전도 없습니다. 데이터 주권 요구 사항이 있는 제품이나 고객 인프라로 배포되는 소프트웨어에게, 이는 단순한 불편이 아니라 확실한 차단 요소입니다. |
| 업마켓으로 갈수록 드러나는 공백 | Stytch의 RBAC은 조직 범위로 한정되며 속성 기반 정책이 없습니다. 기본 제공 B2B MFA는 2차 요소로 SMS와 인증기 앱 TOTP만 허용하므로 패스키를 스텝업 인증 수단으로 쓸 수 없고, 적응형 MFA는 유료 디바이스 핑거프린팅 제품에 의존합니다. 어느 것도 첫날부터 발목을 잡지는 않지만, 엔터프라이즈 요구 사항이 쌓일수록 글루 코드가 늘어난다는 팀들의 이야기가 나옵니다. |
Stytch 대비 Logto는 무엇이 다른가요?
출구 전략이 내장된 매니지드 클라우드
Logto Cloud는 완전 관리형 서비스이며, GitHub에서 직접 살펴볼 수 있는 동일한 오픈소스 코드베이스(13k+ 스타, MPL-2.0)로 실행됩니다. OAuth 2.1, OIDC, SAML의 엄격한 준수 덕분에 통합의 이식성이 유지됩니다. 요구 사항이 바뀌면 언제든 완전히 동일한 플랫폼을 셀프 호스팅할 수 있습니다.
요금 절벽 없는 엔터프라이즈 기능
Logto의 엔터프라이즈 SSO는 연결당 $125가 아닌 $48의 모듈형 애드온입니다. MFA, 조직, 고급 보안은 토큰 기반 청구 위에 더해지는 고정 월 요금 애드온으로, 계량기가 세 개가 아니라 하나입니다. 그리고 무료 플랜은 Stytch가 포함하는 것의 다섯 배인 50K MAU를 지원합니다.
Logto는 나에게 맞는 Stytch 대안일까요?
저희는 정직한 포지셔닝을 지향합니다. Logto가 모든 Stytch 고객에게 완벽한 선택은 아닙니다.
Logto로 전환해야 할 때
- 제품이 B2C와 B2B의 경계를 넘나듭니다. 첫날부터 데이터 모델을 고르거나 나중에 두 제품 사이를 마이그레이션하지 않고, 개인 계정과 멀티테넌트 조직을 하나의 시스템에서 운영하고 싶습니다.
- 엔터프라이즈 고객을 대규모로 온보딩하고 있습니다. 연결당 $125가 아닌 $48의 엔터프라이즈 SSO는 모든 미드마켓 계약의 마진 계산을 바꿔 놓습니다.
- 셀프 호스팅이나 데이터 레지던시가 필요합니다. Logto Cloud는 EU, 미국, 호주, 일본에서 운영됩니다. Private Cloud는 원하는 리전에 전용 인스턴스를 제공하며, 셀프 호스팅이라는 선택지는 언제나 열려 있습니다.
- 예측 가능한 하나의 청구서를 원합니다. 고정 애드온이 더해진 토큰 기반 청구가 MAU, 연결, M2M 토큰을 따로 재는 Stytch의 병렬 계량기를 대체합니다.
Stytch 쪽이 더 잘 맞을 수 있는 경우
- Twilio 생태계에 베팅하고 있습니다. 제품이 이미 SMS, 음성, 이메일에서 Twilio에 의존하고 있다면, Stytch by Twilio는 시간이 지날수록 이러한 채널과 더 깊이 통합될 가능성이 큽니다.
- 내장된 사기 및 봇 탐지가 필요합니다. Stytch의 디 바이스 핑거프린팅은 확실한 강점으로, 봇 탐지와 계정 탈취 방지가 인증 플로우에 바로 연결되어 있습니다. Logto는 CAPTCHA와 식별자 잠금을 제공하지만, 핑거프린트 기반 사기 스코어링은 제품에 포함되어 있지 않습니다.
Stytch vs. Logto: 항목별 비교
| Logto | Stytch | |
|---|---|---|
| 주요 차이점 | ||
| B2C 및 B2B 아키텍처소비자 인증과 멀티테넌트 인증이 결합되는 방식 | 하나의 프로젝트조직이 기본 내장 기능 | 별도의 Consumer 및 B2B 제품, API, SDK |
| 엔터프라이즈 SSO 요금엔터프라이즈 아이덴티티 제공자 연결당 비용 | 연결당 $48, 모듈형 애드온 | 5개 포함, 이후 연결당 월 $125 |
| 요금제 모델플랜 청구 방식 | 토큰 기반50K MAU까지 무료 | pay-as-you-goMAU, 연결, M2M 각각 별도 계량 |
| 인가로그인 너머의 역할과 권한 | 사용자 및 조직 수준 RBAC커스텀 토큰 클레임 | B2B 제품의 조직 범위 RBAC |
| 오픈소스소스 코드가 공개되어 있어 감사 가능 | 오픈소스 코어13k+ GitHub 스타 | 클로즈드 소스, 독점 SaaS |
| 배포 옵션인증 서비스를 실행할 수 있는 위치 | 클라우드, 프라이빗 클라우드 또는 셀프 호스팅 | 클라우드 전용 |
| 벤더 독립성제품 방향을 결정하는 주체 | 독립 기업 | 2025년 11월부터 Twilio 소속 |
2026년 7월 기준 공개된 정보를 바탕으로 작성되었습니다. 최신 정보는 각 공급업체를 통해 확인해 주세요.
Stytch에서 마이그레이션하기
Stytch는 비밀번호 없는 인증 중심이며, 이는 마이그레이션에서 오히려 유리하게 작용합니다. 일회용 코드, 매직 링크, 소셜 계정으로 로그인하는 사용자는 옮길 자격 증명이 없습니다. Management API로 프로필을 가져오면 사용자는 이전과 같은 방식으로 계속 로그인합니다.
비밀번호 사용자의 경우, Logto는 Bcrypt, Argon2, MD5, SHA1, SHA256, PBKDF2 해시의 직접 가져오기를 지원하고 Node.js가 지원하는 다른 형식을 위한 레거시 옵션도 제공하므로, 전환 과정에서 대규모 비밀번호 재설정을 강요하지 않습니다.
Logto는 표준 OIDC를 따르므로, 애플리케이션 코드는 또 다른 독점 통합이 아니라 얇은 표준 기반 SDK로 옮겨 갑니다.
사용자 마이그레이션 가이드 읽기 →마이그레이션은 저마다 조금씩 다릅니다. 가이드에서 다루지 않는 상황이라면 문의하기를 통해 필요한 내용을 알려주세요.
자주 묻는 질문
최고의 Stytch 대안은 무엇인가요?
무엇 때문에 대안을 찾게 되었는지에 따라 다릅니다. B2C/B2B 분리, 연결당 SSO 요금, Twilio 인수가 고민이라면, Logto는 모듈형 요금과 셀프 호스팅 옵션과 함께 두 모델을 하나의 플랫폼에서 제공합니다. 기존 앱에 엔터프라이즈 SSO만 연결하면 되는 경우라면 WorkOS도 검토할 만합니다. Auth0는 가장 큰 통합 카탈로그를 보유한 기존 강자로 남아 있습니다.
규모가 커지면 Logto 요금은 Stytch와 어떻게 비교되나요?
Stytch의 무료 등급은 10K MAU를, Logto는 50K를 지원합니다. 그 이상에서는 Stytch가 MAU, M2M 토큰, SSO 또는 SCIM 연결을 각각 따로 청구하며, 연결은 처음 5개 이후 개당 월 $125입니다. Logto는 발급된 토큰 기준으로 청구하고 엔터프라이즈 SSO는 연결당 $48입니다. 수십 곳의 엔터프라이즈 고객을 둔 B2B 앱이라면 대개 연결 요금이 차이의 대부분을 차지합니다.
Logto는 Stytch처럼 비밀번호 없는 로그인을 지원하나요?
네. Logto는 첫 번째 인증 요소이자 MFA 수단으로 쓸 수 있는 패스키(WebAuthn), 이메일 및 SMS 일회용 코드, 매직 링크를 소셜 및 엔터프라이즈 SSO와 함께 지원합니다. Stytch를 떠난다고 해서 비밀번호 없는 인증을 포기해야 하는 것은 아닙니다.
Logto에서 소비자 인증으로 시작해 나중에 B2B를 추가할 수 있나요?
네. Logto는 두 모델 모두에 하나의 아이덴티티 모델을 사용합니다. 멀티 테넌시가 필요해지면 기존 프로젝트에서 조직을 활성화하세요. 사용자는 계정을 그대로 유지하면서 조직 범위의 역할과 권한을 갖고 조직에 가입합니다. SDK 교체나 사용자 마이그레이션이 필요 없습니다.
Logto는 오픈소스인가요?
네. Logto Cloud는 완전 관리형 서비스이며, 동일한 MPL-2.0 오픈소스 코드베이스(13k+ GitHub 스타)로 실행됩니다. 클라우드에서 시작해 요구 사항이 바뀌면 셀프 호스팅으로 전환할 수도 있고, 그 반대도 가능합니다.
Twilio 인수는 Stytch 고객에게 어떤 의미인가요?
Twilio의 Stytch 인수는 2025년 11월에 마무리되었고, 제품은 이제 AI 에이전트 아이덴티티와 Twilio 커뮤니케이션 채널에 집중하겠다고 밝힌 Stytch by Twilio로 운영됩니다. Stytch는 당시 계약이나 가격에 즉각적인 변화는 없다고 밝혔습니다. 장기적인 방향은 열린 질문으로 남아 있으며, 그래서 일부 팀은 이제 평가 과정에서 벤더 독립성을 함께 고려합니다.
Stytch는 해당 소유자의 상표입니다. 기능 비교는 2026년 7월 기준 공개된 정보를 바탕으로 작성되었습니다. 최신 정보는 각 공급업체를 통해 확인해 주세요.